Насчёт книг. Вот взять, например Суворова. В его гипотезу поверить можно, но существует ещё один автор, который не согласен с ним, будем верить ему? Потом ещё один, который не соглашается с ними двумя и пошло-поехало...
Может и есть один писатель, книга которого правильно описывает предвоенное время, саму войну, её начало и конец, но как удостоверится, кто из многих авторов пишет именно правду, а не очередную ошибочную гипотезу? Хотя в каждой из книг есть доля правды, конечно кроме того что мы воевали за немцев и гестапо с СС были у них, а у нас НКВД
![Смех Смех](http://www.chitchat.ru/yabbfiles/Templates/Forum/default/grin.gif)
Это знают все. Многие стратегический важные схватки, кто начал войну, когда что.... Известно всем, но те мельчайшие подробности, которые возможно окажутся сенсацией хорошо скрыты, если они вообще есть. Вот в чём дело. Каждый ведь знает, кто был Гитлер, кто был Сталин, а вот подробности...
Второе. Кто тебя или кого-то ещё подпустит к архивам? Россия является наследником СССР, и засекреченные архивы после распада всё равно остались ЗАСЕКРЕЧЕННЫМИ. Я вот слышал в новостях недавно, что начали потихоньку рассекречивать, но не всё сразу. Многие папки возможно никогда не откроют и не дадут общественности заглянуть в неё. Так что с архивами ты погорячился. А лучше о стране, чем правительство знать никто не может, так что другие архивы бесполезны.
Третье. Насчет "Искать информацию". Ну найдёшь ты какую-нибудь информацию, как ты удостоверишься что он правильная и в ней вранья? А общественность поверит? Таких знаешь сколько? Нарыли факт какой-нибудь мелкий и делают из мухи слона. Так что пролить свет может только государство. А пока официальная версия остаётся официальной. Чтобы её опровергнуть, нужны очень весомые факты.
Вот собственно всё.
P.S. За грамматику простите. Буду исправляться!